“技術(shù)、成本、融資等很多方面的創(chuàng)業(yè)環(huán)境大不如前。對(duì)于很多創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說，硅谷可能已經(jīng)不是最佳選擇了?！鳖愃蒲哉搶椰F(xiàn)報(bào)端。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者整理，近兩年就有Rdio、Theranos、KiOR、Powa Technologies、Quirky等有望成為各自領(lǐng)域獨(dú)角獸的企業(yè)，在硅谷被淘汰、被遺忘。

　　全球領(lǐng)先房地產(chǎn)服務(wù)提供商Savills第一太平戴維斯中國(guó)區(qū)董事會(huì)成員、華西區(qū)董事長(zhǎng)胡裕華也表達(dá)過類似觀點(diǎn)，“今天再有一個(gè)比爾·蓋茨想在硅谷創(chuàng)業(yè)搞出微軟，已經(jīng)基本上不現(xiàn)實(shí)了?！?/p>

　　世界各地隨之涌現(xiàn)出一些新興城市，與硅谷對(duì)標(biāo)，甚至想取代它的位置。比如荷蘭南部的艾恩德霍芬市、智利的圣地亞哥、印度的孟買，以及中國(guó)的一些城市。

　　對(duì)于中國(guó)的這些城市來說，躬逢“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的時(shí)代，哪一個(gè)城市最有可能對(duì)標(biāo)硅谷?

　　2016年，Savills進(jìn)入中國(guó)已經(jīng)21年，進(jìn)入華西區(qū)域則已滿10年。它來看中國(guó)的創(chuàng)新城市，具有更國(guó)際化視角和客觀準(zhǔn)確的判斷。

　　作為成都10年的見證者，站在國(guó)際機(jī)構(gòu)的視角，帶領(lǐng)Savills開拓華西區(qū)的胡裕華來深度剖析成都這座城市的創(chuàng)新力，會(huì)是一幅怎樣的圖景?

　　發(fā)展速度：比當(dāng)初估計(jì)還樂觀

　　上世紀(jì)90年代，胡裕華進(jìn)入內(nèi)地做Savills內(nèi)地市場(chǎng)的開拓者。從1995年的廣州，1996年的上海，到1999年的北京，可以說，前10年，胡裕華見證了中國(guó)一線城市崛起的全過程。

　　“其實(shí)，1996年的上海也不怎么樣，跟今天的上海有蠻大差距，當(dāng)時(shí)甚至連一家茶餐廳都找不到。上海第一家茶餐廳還是1998年的時(shí)候出現(xiàn)的。”胡裕華說，當(dāng)時(shí)他聽到上海打出口號(hào)“一年一個(gè)樣、三年大變樣”的口號(hào)時(shí)，只是心生懷疑一笑而過。但到了1999年的時(shí)候，剛好3年，真的已經(jīng)是大變樣了。

　　他用切身感受體驗(yàn)中國(guó)第一批大城市的快速興盛，現(xiàn)在的成都正帶給他相似、甚至更強(qiáng)烈的感受——“成都發(fā)展得比我當(dāng)初的樂觀估計(jì)，還樂觀?！?/p>

　　2006年，胡裕華帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)入成都開拓市場(chǎng)，其直言當(dāng)時(shí)的成都的確還很“二線城市”，但2006~2016年這10年，成都的發(fā)展速度驚人，GDP增長(zhǎng)率保持在雙位數(shù)，比北京、上海甚至香港還高。雖然成都的基數(shù)相比更低，但這座城市的10年發(fā)展確實(shí)亮眼，未來潛力也很驚人。

　　真正吸引Savills早早進(jìn)入成都開拓市場(chǎng)的，胡裕華說，還有一個(gè)重要原因是成都對(duì)企業(yè)的吸引力非常大。

　　“中國(guó)很多城市都有外資和外地企業(yè)進(jìn)入，但如此扎堆進(jìn)駐的城市，恐怕只有成都——港資開發(fā)商基本都在成都有項(xiàng)目，在中國(guó)有項(xiàng)目的外資開發(fā)商也基本都會(huì)在成都設(shè)項(xiàng)目，國(guó)內(nèi)的大型開發(fā)商更是如此?！?/p>