傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)金融在競(jìng)爭中發(fā)展，既有沖突，又有融合，互利共贏。

　　據(jù)北京金融工作局所屬公眾號(hào)“打擊非法集資”消息，近日，北京市金融工作局、北京市發(fā)展和改革委員會(huì)印發(fā)了《北京市“十三五”時(shí)期金融業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，其中提到要加快金融與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展。對(duì)此，北京金融工作局提出，推動(dòng)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在京設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融法人機(jī)構(gòu)或功能性總部，積極爭取和支持互聯(lián)網(wǎng)銀行、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)證券、互聯(lián)網(wǎng)基金在京設(shè)立發(fā)展。

　　傳統(tǒng)金融是當(dāng)今金融行業(yè)的主宰者，互聯(lián)網(wǎng)金融只是新興力量，雖然近幾年發(fā)展勢(shì)頭很猛，但要?jiǎng)訐u傳統(tǒng)金融行業(yè)的地位，且尚待時(shí)日。以中國工商銀行為例，2015年工商銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤2777億元，總資產(chǎn)高達(dá)240萬億元，榮冠全球第一大商業(yè)銀行。雖然阿里巴巴也榮獲世界最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)稱號(hào)，其市值已經(jīng)是世界第一，但其2015年實(shí)現(xiàn)凈利潤才470億元，總資產(chǎn)也不過3644億元。兩者相比，明顯感覺不在一個(gè)數(shù)量級(jí)別上。傳統(tǒng)金融無論在規(guī)模，還是盈利上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過互聯(lián)網(wǎng)金融。

　　傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)金融在博弈

　　雖然雙方力量對(duì)比懸殊，但互聯(lián)網(wǎng)金融近年發(fā)展勢(shì)頭迅猛，好評(píng)如潮。國內(nèi)在中國金融市場(chǎng)中產(chǎn)生了奇怪的現(xiàn)象。傳統(tǒng)金融不愿接納互聯(lián)網(wǎng)金融，而互聯(lián)網(wǎng)金融也不愿跟隨傳統(tǒng)金融。雙方似乎正在博弈，都試圖證明自己的存在與主導(dǎo)，兩者的戰(zhàn)略沖突似乎不可避免。

　　要知道，衡量傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)金融整體實(shí)力包括兩方面內(nèi)容：一是金融行業(yè)力量的對(duì)比，另一個(gè)就是依據(jù)什么樣的規(guī)則運(yùn)作。

　　一方面，傳統(tǒng)金融行業(yè)有諸多的銀行、保險(xiǎn)、證券、基金和信托機(jī)構(gòu)，這些國有金融企業(yè)運(yùn)行制度和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)運(yùn)行制度有著巨大差異。所以，傳統(tǒng)金融對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融有很多疑慮，尤其是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的價(jià)值觀并不認(rèn)可。即使當(dāng)今不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成功創(chuàng)業(yè)了，也不完全認(rèn)同互聯(lián)網(wǎng)私企的“市場(chǎng)化”競(jìng)爭規(guī)則。說到底，傳統(tǒng)金融對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的游戲規(guī)則在未來成功并不看好，并認(rèn)為這套互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新規(guī)則對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)是一種威脅，不愿意讓互聯(lián)網(wǎng)金融的私有企業(yè)來掌管國內(nèi)的公有制金融企業(yè)，更不愿意互聯(lián)網(wǎng)金融和它共同來承擔(dān)中國金融主宰者的角色。

　　另一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融本身在很多地方也沒有完全發(fā)育成熟。例如互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控體系、結(jié)算規(guī)則、投資規(guī)則等等，至今尚未健全，有的甚至還是空白，遠(yuǎn)沒有構(gòu)建起傳統(tǒng)金融行業(yè)的制度安排和體系結(jié)構(gòu)。2015年至今，互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域違規(guī)乃至犯罪，諸如“e租寶”、“泛亞”和“上海中晉”等P2P、眾籌犯罪屢禁不絕，越演越烈。從某種意義上看，不僅是兩者運(yùn)行規(guī)則、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的沖突，也是互聯(lián)網(wǎng)金融自身的法律漏洞和制度缺陷。所以，那種認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融可以取代傳統(tǒng)金融的觀點(diǎn)實(shí)際上是行不通的。

　　傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)金融也有融合的一面

　　當(dāng)然，傳統(tǒng)金融也可以吸收互聯(lián)網(wǎng)金融的技術(shù)和組織模式，實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型與調(diào)整，積極拓展招財(cái)寶、P2P和支付寶等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。2012年以來，傳統(tǒng)銀行業(yè)電商迅速崛起，中行、建行、交行、農(nóng)行、民生銀行、浙商銀行等均推出了電商平臺(tái)，在渠道建設(shè)、平臺(tái)建設(shè)、產(chǎn)品創(chuàng)新方面學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)營與管理思維。