2016年,深圳增加了60萬戶籍人口,平均年齡不足30歲。
一個馬云可以讓杭州成為互聯(lián)網(wǎng)之都、移動支付之都,這也是杭州晉升新一線城市“二把交椅”,未來甚至有望進(jìn)階一線城市的“殺手锏”。看來,人才確實能改變城市的命運。工業(yè)和制造業(yè)繁榮的時代已過,主政者坐不住了,因為工業(yè)增加值降至1%左右,原來的GDP長子們,現(xiàn)在成了遺老遺少。能吸引到像馬云一樣的人才和阿里一樣的企業(yè),讓新興行業(yè)頂大梁,才是合格的父母官。
于是,人才大戰(zhàn)硝煙彌漫開來,不是北上廣深的寡頭競爭和富貴游戲,這次發(fā)難的是二線城市。它們手中的利器,非名企,也非高薪,而是目前年輕人才最強(qiáng)烈的愿望:擁有自己一套房子。有人說,吸引人才最主要的是就業(yè)機(jī)會和創(chuàng)業(yè)環(huán)境。大錯特錯,之為人才,首先是人,解決作為城市居民的基本生活和訴求,如住有所居和擁有一定資產(chǎn)。否則,免談虛頭八腦的“人才”。
近期南京規(guī)定,非戶籍碩士及以上和高級職稱人才買房,不需納稅或社保繳納證明。六朝古都、科教中心之稱的南京,居然留不住人才。江蘇省教育廳數(shù)據(jù)顯示,2015年,48%的博士和58%的碩士畢業(yè)后離開江蘇,大批高精尖人才流向一線城市,對名校數(shù)量進(jìn)入國內(nèi)TOP5、地位上有“中華正朔之名”的南京來說,異化為一線城市的人才培訓(xùn)基地,這是多么尷尬的事。
原因簡單,南京國有傳統(tǒng)工業(yè)重鎮(zhèn)(電子、機(jī)械、石化等)的帽子摘不掉,歷史包袱太重,維持就業(yè)和補(bǔ)貼企業(yè),吃掉了大部分紅利。同樣遭遇的還有科教重鎮(zhèn)武漢、西安。近期武漢提出“5年內(nèi)100萬大學(xué)生留漢”計劃,并祭出“以房留人”利器彰顯心切:畢業(yè)3年內(nèi)的大學(xué)生,憑畢業(yè)證即可申請武漢常住戶口,畢業(yè)超3年可憑社保落戶,改變?yōu)樗俗黾抟碌目酀蜔o奈。
4月份,西安提出,普通高校新畢業(yè)大學(xué)生租住公租房,免于資格審核,可享受1-2年執(zhí)行廉租住房租金標(biāo)準(zhǔn)的過渡期。此外,為了讓天下英才為己所用,東莞、合肥、珠海、濟(jì)南等二線城市也拋出人才置業(yè)計劃。高房價已成一線城市留人的軟肋和人才的“心痛”,一線和二線城市房價比已從2015年的2.1倍上升至3.5倍,不僅人才被趕走,就連杰青、長江和院士也被嚇走。
長期的政策庇護(hù)和資源壟斷,一線城市被喂得胖到發(fā)喘,像一只勒得緊緊的肉粽子,向外流油,不僅外圍小弟們(比如廣深邊上的東莞、惠州、中山,河北“環(huán)北京”,上海邊上的昆山等)受益,而且產(chǎn)業(yè)開始遷往二線城市,這就有了所謂的“新一線”城市的機(jī)會。智聯(lián)招聘的數(shù)據(jù)顯示,2017年畢業(yè)季,一線城市和15個新一線城市大學(xué)畢業(yè)生簽約比例分別為33.5%和33.1%。
但是,一線城市的境遇也不同,北京和上海已經(jīng)往外趕人了。入戶、教育、買車、買房等門檻早已高高筑起。“十三五”期間,兩地政府明確表示,人口要減量。過去,不管如何限制,大家還是趨之若鶩,因為有就業(yè)機(jī)會就有希望,安居樂業(yè)的夢想遲早會實現(xiàn)。現(xiàn)在,房價高不可攀,生活成本高企,安居京滬不可能,“扎根”無望只能離開。2016年,京滬常住人口開始減少。
京滬關(guān)起大門,二線城市意欲坐收漁利,市場中摸爬滾打出來的廣州、深圳,敏銳地感覺到了背后的涼意。華為遷往東莞,深圳驚呆了,2002年《深圳,你被誰拋棄》的情景或再現(xiàn)。當(dāng)下,深圳要做的不是疏解人口和產(chǎn)業(yè),而是要吸引人口和人才。2016年,深圳出臺堪稱一線城市最寬松的落戶政策,幾乎所有本科生都可以流程化地落戶。有人估算,深圳戶口可能值180萬。 2016年8月,深圳宣布“十三五”籌集人才住房30萬套,相當(dāng)于建市以來保障房的總和。2016年,深圳增加了60萬戶籍人口,平均年齡不足30歲。2017年,入戶潮疊加二胎新政后的嬰兒潮,深圳人丁興旺,一派繁榮,入園入學(xué)擁擠不堪。廣州不甘落后,除降低入戶門檻,2017年推出1.2萬套公租房,并加大外圍低成本空間開發(fā)。憑創(chuàng)業(yè)軟環(huán)境,廣深更勝一籌。若房子問題緩解,綜合自然環(huán)境,產(chǎn)業(yè)和公共設(shè)施基礎(chǔ),廣深及環(huán)廣深形成的“大廣深”更勝一籌。