全國政協(xié)委員李稻葵建議，要給金融業(yè)退虛火，打破信托等金融產(chǎn)品的剛性兌付，提示金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，讓更多資金投回實(shí)業(yè)。只要金融業(yè)有暴利可圖，資金就不可能脫虛向?qū)崳糁瀑Y金脫實(shí)向虛，必須堵住金融業(yè)源頭，讓金融業(yè)不是只有利益、更有風(fēng)險(xiǎn)，資金就不敢輕率進(jìn)入金融領(lǐng)域，而會(huì)逐步回歸實(shí)業(yè)。

　　正在召開的全國“兩會(huì)”上，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)是代表委員關(guān)切的焦點(diǎn)。全國政協(xié)委員傅成玉表示，金融脫實(shí)向虛需要得到切實(shí)重視，中國不能走美國把制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移出去的路子。雖然說中國沒有像美國那樣把制造業(yè)轉(zhuǎn)移出去，但是中國出現(xiàn)的制造業(yè)被邊緣化、資金脫實(shí)向虛、產(chǎn)業(yè)資本撤離實(shí)體經(jīng)濟(jì)等問題，有的比制造業(yè)轉(zhuǎn)移還要危險(xiǎn)。

　　之所以說制造業(yè)被邊緣化、資金脫實(shí)向虛問題，有的比制造業(yè)轉(zhuǎn)移還要危險(xiǎn)，是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大多發(fā)生在其他產(chǎn)業(yè)高度發(fā)展、轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)也需要轉(zhuǎn)型升級(jí)的情況下，而資金脫實(shí)向虛、產(chǎn)業(yè)資本流失，則很可能緣于其他產(chǎn)業(yè)盈利能力過強(qiáng)、實(shí)體產(chǎn)業(yè)困難巨大、盈利水平不高。如此狀況，對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)將造成相當(dāng)大的沖擊，影響和后果可能十分嚴(yán)重。

　　資金脫實(shí)向虛不僅制約了實(shí)體企業(yè)的創(chuàng)新能力，降低了企業(yè)的市場競爭力，而且扭曲了實(shí)體企業(yè)的發(fā)展思維，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)資本加速撤離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。正如一些代表委員所言，實(shí)體企業(yè)在做大以后，也都轉(zhuǎn)向金融、房地產(chǎn)和資本投資，真正專心于制造業(yè)、實(shí)體產(chǎn)業(yè)的已經(jīng)很少了。大企業(yè)轉(zhuǎn)向做金融、房地產(chǎn)和資本投資，對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的投資越來越少，又在相當(dāng)程度上惡化了中小實(shí)體企業(yè)的生存環(huán)境，特別是那些為大企業(yè)做配套的中小實(shí)體企業(yè)，因?yàn)榇笃髽I(yè)“轉(zhuǎn)行”而變得日益困難，有的只能關(guān)閉歇業(yè)。

　　資金脫實(shí)向虛還稀釋了政策和改革的“紅利”，降低了企業(yè)和百姓的獲得感，損害了市場發(fā)展環(huán)境，甚至損害了政府的公信力。如何振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，重視制造業(yè)，防止實(shí)體經(jīng)濟(jì)邊緣化產(chǎn)生“多米諾效應(yīng)”，已成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中必須解決的一道難題。近兩年和今年的全國“兩會(huì)”上，全國人大代表、政協(xié)委員對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)注，呈現(xiàn)出從實(shí)業(yè)界代表委員向其他領(lǐng)域代表委員擴(kuò)展的景象，代表委員提出的議案、提案和建議越來越具有針對(duì)性，越來越務(wù)實(shí)。在“兩會(huì)”平臺(tái)的帶動(dòng)下，社會(huì)各界對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)困難的認(rèn)識(shí)和對(duì)振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意見建議，也有了相當(dāng)?shù)墓沧R(shí)，形成了殷切的社會(huì)期待。

　　總體來說，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)不但要說實(shí)話，還要出實(shí)招，要堅(jiān)決制止資金脫實(shí)向虛。全國政協(xié)委員、知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵建議，要給金融業(yè)退虛火，打破信托等金融產(chǎn)品的剛性兌付，提示金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，讓更多資金投回實(shí)業(yè)。只要金融業(yè)有暴利可圖，資金就不可能脫虛向?qū)崳糁瀑Y金脫實(shí)向虛，必須堵住金融業(yè)源頭，讓金融業(yè)不是只有利益、更有風(fēng)險(xiǎn)，資金就不敢輕率進(jìn)入金融領(lǐng)域，而會(huì)逐步回歸實(shí)業(yè)。

　　切實(shí)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，也是振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)重要工作。稅收可以減也應(yīng)當(dāng)減，更應(yīng)該減的是各種收費(fèi)和制度交易成本以及銀行的融資成本。如果這些方面的成本能夠有效降下來，稅收的彈性就會(huì)更大，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的稅收政策，就能更加靈活有力。有代表委員建議，盡快推出一批制度性、管長遠(yuǎn)、見實(shí)效的清費(fèi)舉措，實(shí)現(xiàn)“清費(fèi)”與“減稅”共同發(fā)力。

　　此外，要增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力。發(fā)揚(yáng)、保護(hù)企業(yè)家精神，讓企業(yè)家成為推動(dòng)創(chuàng)新的主力軍，是最為關(guān)鍵的方面。就眼下而言，要抓緊糾正一批損害企業(yè)家權(quán)益的冤案，在此基礎(chǔ)上，通過政策、資金等的扶持和資源配置的傾斜，鼓勵(lì)企業(yè)家輕裝上陣，大膽創(chuàng)新。

　　當(dāng)然，規(guī)范資本市場運(yùn)行，防止資本發(fā)生野蠻行為擾亂市場秩序，也是需要解決的問題。中國到了必須高度重視制造業(yè)、大力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的時(shí)候了——掌握著大批核心技術(shù)的美國都在鼓勵(lì)制造業(yè)回歸，更何況是發(fā)展中大國的中國呢。