有稅收、有就業，有創業，有成長，在帶動，有賦能，這就是電商等新經濟所具有巨大張力和強大動力。如此實在而光鮮的成績，又怎么會是傳統實體產業的“吸血者”，年輕人開網店又如何是“國家隱患，毒害實體經濟”，并將線上售假的主因，歸咎于電商打假不力，讓網絡平臺背負原罪。依此邏輯，若不存在電子商務，而采取傳統的模式，那么“天下無假”的目標就會得到實現。這種先入為主的邏輯，注定只有成為偏見。

　　偏見產生傲慢，若不能給電子商務進行準確的定位，給予其鮮明的身份屬性，則不利于消除認知上的短板，消解意見上的分歧，不能提高公眾認識，就無法培育良好的外部環境，給新實體經濟提供寬松的空間，讓其獲得相對公平的對待。認識是行動的先導，一方面，公眾或者消費者對電商的偏見，會讓電商背負過重的社會責任和輿論壓力，并成為預料之外的負擔;另一方面，宏觀政策若沒有明確而精準的定位，就難以有科學而合理的政策跟進，讓新經濟錯過良好的發展機會，并最終禍及整個經濟升級目標的實現。

　　若知名企業家，在看待網店和電子商務方面，都存在一定的分歧，若知名的學者，在看待經濟的虛實之上，都畫地為牢，非此即彼，則足以證明，在對待經濟的新舊之分、虛實之異上，應有更為全面而準確的引導與定位。把電商定位為新實體經濟，于當前而言，具有統一思想、明確認識的重要性和必要性。此意味著，政策方對新常態的下新經濟，具有十分清楚的判斷。將電商界定為新實體經濟，既消除了新舊之爭的歸屬爭議，又對新經濟進行了擴容與增量，讓電商的身份不再尷尬，也為傳統實體經濟的突圍，找到了最好的切入點和承載點。

　　國外的經驗，國內的實踐，都證明發展新實體經濟的重要性。在意識落后于現實的語境下，以新實體經濟為電商正名，其實是觀念轉變的必然要求，也是實現經濟轉型的基礎條件。思想解放也是生產力。時下所開展的“新舊之爭”和“虛實之辯”，實為一場思想大解放的大討論。道理越辨越明，任何爭論都得以事實為依據，以趨勢為參照，并得出相對一致的結論。從國務院總理李克強力挺電商新經濟，到新實體經濟對浙江經濟轉型的巨大貢獻，及至對新實體經濟的重新定義，思想的轉變和認識的提高，必然為新實體經濟的發展賦予強大能量。

　　得到了統一的思想，亦意味著電商的發展有了更厚實的基礎，以互聯網思維和模式為核心要件的新舊融合，則更為高效與優化。實體經濟新舊之分帶來虛實融合，最終實現新舊經濟的協同發展，雙引擎助推。