今年4月26日是第21個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，主題為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)和中小企業(yè)：把創(chuàng)意推向市場”。創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，某種意義上，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就是保護(hù)創(chuàng)新。但是，現(xiàn)行的專利保護(hù)制度仍存在有待完善之處。

　　市政協(xié)委員游閩鍵指出，目前的專利申請(qǐng)審查周期較長，從申請(qǐng)到授權(quán)需要2至3年時(shí)間，尤其是在新興的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，平均授權(quán)時(shí)間長達(dá)3.7年。“在此期間的技術(shù)成果該如何保護(hù)?”身為律師的游閩鍵直言，我國司法實(shí)踐中對(duì)臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷售、進(jìn)口的被訴侵權(quán)產(chǎn)品不為專利法所禁止，只能等到專利獲得授權(quán)后才能追索，這顯然不利于對(duì)創(chuàng)新成果的保護(hù)。

　　而在德國，為了規(guī)避這一風(fēng)險(xiǎn)，如果第三方在專利申請(qǐng)公布后使用了專利技術(shù)，申請(qǐng)人可以在獲得授權(quán)之前的臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)就要求第三方進(jìn)行補(bǔ)償。游閩鍵建議，針對(duì)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域(如互聯(lián)網(wǎng)等)的專利臨時(shí)保護(hù)問題，設(shè)立專門通道，幫助企業(yè)適用“優(yōu)先審查”機(jī)制，加速所涉專利的實(shí)質(zhì)審查。

　　對(duì)專利的嚴(yán)格保護(hù)，目的在于有效應(yīng)用，但調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)有效專利實(shí)施率僅為55.4%，仍有大量“沉睡”專利沒有得到實(shí)施。游閩鍵解釋說，大部分創(chuàng)新型企業(yè)即使有引進(jìn)專利、與發(fā)明人合作的意愿，由于缺乏快捷高效尋找適合專利以及與專利權(quán)人、發(fā)明團(tuán)隊(duì)對(duì)接的渠道，最終選擇自行研發(fā)，浪費(fèi)了研發(fā)成本和時(shí)間。

　　考慮到專利交易對(duì)法律、技術(shù)、商務(wù)談判等方面的市場化運(yùn)營服務(wù)依賴性強(qiáng)，游閩鍵認(rèn)為，培育一批深耕專利市場的服務(wù)機(jī)構(gòu)，通過它們積極拓寬專利供需對(duì)接渠道，將能夠有效喚醒部分具有市場價(jià)值的“沉睡專利”。“由于歷史和政策的原因，目前上海此類人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于北京和廣東，以專利代理師為例，上海是1328人，是廣東的一半，不到北京的六分之一。”

　　對(duì)于企業(yè)來說，如果存在一個(gè)免費(fèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索系統(tǒng)，將大大方便需求的對(duì)接，但是，目前上海還沒有一個(gè)公共服務(wù)平臺(tái)可以為企業(yè)提供實(shí)時(shí)更新的全球?qū)＠麢z索系統(tǒng)，企業(yè)如有需求，需要購買昂貴的專利檢索數(shù)據(jù)庫，或支付高額的費(fèi)用委托專業(yè)機(jī)構(gòu)查詢。

　　游閩鍵建議上海借鑒江蘇的做法，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)，集成中外專利、軟著、版權(quán)、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共數(shù)據(jù)庫，特別是對(duì)主導(dǎo)行業(yè)建立中外專利檢索與分析平臺(tái)，增加專利導(dǎo)航服務(wù)，“一方面能幫助企業(yè)尋找所需的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，分析研發(fā)路徑;另一方面，也能夠通過檢索，降低企業(yè)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)”。