當(dāng)前，浙江省寧波市正處于從制造走向創(chuàng)新的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期，貢獻(xiàn)了全市80%稅收、65%GDP和85%就業(yè)崗位的民營(yíng)企業(yè)，比以往任何時(shí)候都更需要破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用的挑戰(zhàn)與困難。為此，寧波市兩級(jí)法院充分發(fā)揮審判職能作用，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，主動(dòng)延伸職能，為民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。
活用證據(jù)規(guī)則加強(qiáng)權(quán)益保護(hù)
近五年來(lái)，寧波兩級(jí)法院一審受理各類民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛12676件，審結(jié)11834件;二審受理377件，審結(jié)349件。其中，著作權(quán)糾紛、專利權(quán)糾紛、商標(biāo)權(quán)糾紛是位居收案量前三的案由。
“在案件審理過程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害的民營(yíng)企業(yè)普遍反映：由于侵權(quán)證據(jù)難以采集、固定，舉證難已成為制約維權(quán)的主要原因。”寧波市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)朱代紅說，“為此，對(duì)于那些如不及時(shí)采取證據(jù)保全，將對(duì)案件處理結(jié)果產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的案件，全市法院堅(jiān)持在依法嚴(yán)格審查的基礎(chǔ)上，快速精準(zhǔn)實(shí)施證據(jù)保全。”
慈溪市某納米復(fù)合材料有限公司訴深圳市某塑料制品有限公司、孫某侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案系新產(chǎn)品方法專利侵權(quán)糾紛，此類案件中，原告若僅提交被告涉案產(chǎn)品作為證據(jù)，并不足以證明被告的產(chǎn)品制造方法侵權(quán)，而被告的產(chǎn)品制造方法，原告又難以獲取。
面對(duì)原告的困境，法院根據(jù)其申請(qǐng)，通過對(duì)被告方生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照、錄制視頻，提取涉案產(chǎn)品樣品及樣本冊(cè)，制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄等措施進(jìn)行證據(jù)保全，全面固定被告涉案產(chǎn)品的制造方法，為新產(chǎn)品方法專利權(quán)的司法保護(hù)排除了障礙。
“此外，全市法院在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定，靈活運(yùn)用證據(jù)披露、優(yōu)勢(shì)證據(jù)和舉證妨礙等證據(jù)規(guī)則，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)落到實(shí)處。”朱代紅說。
多措并舉提升維權(quán)效果
2018年7月，申請(qǐng)人樂清市某工藝有限公司以被申請(qǐng)人廣州市某家具有限公司制造、銷售的座椅涉嫌侵害其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，且被申請(qǐng)人的行為如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害為由，向?qū)幉ㄖ性禾岢霾扇⊥Ｖ骨趾＠麢?quán)行為保全措施的申請(qǐng)，并提供相應(yīng)擔(dān)保。
申請(qǐng)人指出，被申請(qǐng)人制造、銷售的貨物已被寧波海關(guān)扣留，但是海關(guān)扣貨期限有限，存在被申請(qǐng)人再次出口被訴侵權(quán)產(chǎn)品，或取回被訴侵權(quán)產(chǎn)品再次銷售，給申請(qǐng)人造成更大損失的可能。
承辦法官結(jié)合申請(qǐng)人提交的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的專利有效的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告等書面證據(jù)，綜合運(yùn)用專利侵權(quán)民事訴訟與專利行政訴訟中相關(guān)原則，結(jié)合本案屬于情況緊急的特殊情形，依法作出了行為保全裁定：被申請(qǐng)人不得銷售出口涉嫌侵害申請(qǐng)人外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的被訴侵權(quán)產(chǎn)品。同時(shí)，法院查封了寧波海關(guān)扣留的涉案被訴侵權(quán)產(chǎn)品。
“新民事訴訟法確立的行為保全制度，有效彌補(bǔ)了財(cái)產(chǎn)保全制度的不足，為當(dāng)事人提供了比先予執(zhí)行更為及時(shí)、有效的司法救濟(jì)。”朱代紅說，“在本案中，法院的行為保全不僅有助于提高辦案效率，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性解決雙方糾紛的目的，同時(shí)亦切實(shí)踐行了司法便民宗旨，具有良好的示范效應(yīng)。”
獵頭公司咨詢熱線：400-067-9767
個(gè)人高薪職位查詢請(qǐng)登錄：www.b502.com
更多獵頭資訊請(qǐng)關(guān)注埃摩森獵頭視野：aimsen-shiye
