上海,創新漸成風云。
2015年5月,上海發布《關于加快建設科技創新中心的22條意見》,此后一系列政策相繼出臺。2016年2月,上海建設張江綜合性國家科學中心獲批。2016年12月,公安部支持上海科創中心建設出入境政策“新十條”正式實施。
《上海科技創新中心指數報告2016》顯示,位于上海的國家級研發機構數量,從2010年的115家增長到2015年的146家;截至2016年9月,上海“科技創新板”掛牌企業達到79家,已實現融資3.6億元,資本市場助推效應開始顯現。
上海社會科學院副院長王振用“非常顯著”四個字,來評價上海科創中心建設的成效。“2015年出臺的上海 科創22條 ,其創新著力點,就是對著體制內釋放能量。”
人才:越來越適應在張江研發
彭洪修是安集微電子(上海)有限公司的產品管理總監,他帶領的團隊研發出的光刻膠去除劑,打破了國內半導體研發中這一工藝100%依賴國外的格局,填補了國內該領域的空白。
從無到有,零的突破,彭洪修的團隊在研發中用了兩年時間,而他自己也越來越適應在張江研發。
“上海市科創中心建設的氛圍越來越濃郁,張江就此做了各方面的努力。”他坦言,除了公司本身對研發的高投入,張江求才若渴的態度很實在,“2015年我被評為 張江卓越人才 ,獲得了100萬元的獎金,我跟我的團隊都有了激勵,科技研發被大家所重視,讓我們都能安心搞研發。最近,我還被通知申請 張江高科技園區重點人才服務聯系卡 ,也讓我體會到張江對人才的服務正在不斷提升。”
王振認為,科創載體非常重要,但最關鍵的是人才,這是起決定性作用的關鍵因素,“上海在人才方面有總量優勢,但結構性上有明顯的短板不足,一流的科學家、企業家和藝術家明顯不夠,從事創新創業的風險投資家很少,即使是高技能人才也已呈現明顯緊缺。我們需要一批踏踏實實做研發創新的科學家,需要一批埋頭實業的企業家,同時也需要大量實用型的高技能人才。”
“在人才政策上,一定要持續突破、持續創新,我個人覺得,要盡可能降低門檻。”王振表示,2016年“上海人才30條”以及公安部支持上海科創中心建設的出入境“新十條”,這些政策都在著力降低人才進來的門檻。
不斷推出的人才政策,讓企業吃了“定心丸”。
“上海推出科技創新的一系列政策,令我們很激動,我們地處張江, 科創22條 等政策正在激勵著大家。”上海微創醫療器械(集團)有限公司首席技術官羅七一說,“我們期待更多的、更實惠的留住人才、激勵人才的政策,保留住有競爭力的核心人才,吸引更多年輕人和具有創新精神的人才。張江已有的人才公寓等措施,對于剛畢業的高潛質人才是非常有幫助的,能解決他們的困難,解除他們的后顧之憂。”
數據:創新資本、人才等要素正集聚上海
《上海科技創新中心指數報告2016》顯示,近年來上海對全球高端創新資源的吸引力不斷增強,正逐漸成為創新資本、人才、機構、設施等要素集聚的沃土。
根據這份由上海市科學學研究所2016年12月16日發布的報告,2015年上海吸引創業投資(VC)和私募股權投資(PE)總額達到965.84億元,比上年大幅增長154.3%。截至2016年9月,“科技創新板”掛牌企業達到79家,已實現融資3.6億元,資本市場助推效應開始顯現。
人才方面,截至2016年10月底,符合“人才20條”條件的市場化認定的184名外籍高層次人才申請成功領取永久居留證。國內人才通過“創業人才、創新創業中介服務人才、風險投資管理運營人才、企業高級管理和科技技能人才、企業家”這“五類人才”綠色通道落戶目前126人。
國家級研發機構數量從2010年的115家增長到2015年的146家,綜合性國家科學中心建設實施推進上海光源、轉化醫學中心、蛋白質中心、肝癌科學中心等一批重大科技基礎設施,以及一批高質量的研究型大學和研發機構作用持續發揮。
“體制機制改革有力激發科技創新活力,上海成為催生、集聚創新成果與創新資源的熱土。”人民日報去年曾在頭版刊文如此評價上海科創中心的建設。
對上海科創中心建設的成效,王振用“非常顯著”四個字來評價,“首先,這個戰略立起來了,成為方方面面的共識,成為政府的重大布局和積極行動;其次,我們在體制機制上非常積極地突破,形成了頂層布局,從上往下,主動突破,破除各種條框,比如《上海市促進科技成果轉化條例(草案)》等法規正在制定之中。”
他繼續說:“再次,我們積極布局重大科技創新項目,特別是推動張江的國家綜合性科學中心建設,抓項目很重要,影響未來五年、十年;最后,推動了創新創業氛圍的形成,吸引更多的海內外人才選擇上海,形成各類創新創業社群,吸引更多的海內外高科技企業、投資機構、中介服務機構集聚上海,形成企業集群、載體集群,這些不斷集聚起來的創新創業社群和企業集群、載體集群必將形成上海特別需要的人氣。”
專家:激活體制內力量,釋放積極動能
王振表示,科技創新比較公認的有三種模式:一種是中關村模式,即把通過改革科研院所、大學體制機制,打破圍墻,將能量釋放出來,形成巨大創新溢出;一種是深圳模式,最早也是體制內的人才下海,借助深圳的特區政策、特區環境,造就了一批高科技先鋒企業,而且都是一批具有國際影響力的民營企業;一種是杭州模式,主要是借助互聯網技術與產業,全面對接中小企業,創造出巨大創新活力。
上海在科技產業化上應采取什么有效模式?王振認為,“從我們研究來看,上海應該要把體制內力量激活起來,使其釋放出積極動能。”
他分析說:“上海的經濟是 三分天下 ,一分是民營的,一分是外資的,一分是體制內的。民營和外資長期處于市場經濟中,其動能已經得到較為充分地釋放,再要進一步釋放大的新動能、新增量,不太現實。而體制內多年來積蓄了大量資源,但因為傳統體制機制束縛,能量沒有得到很好釋放,也可以說,我們把體制內的資源、力量激活釋放出來,很多就可以成為新動能、新增量。”
“2015年出臺的上海 科創22條 ,其創新著力點,就是對著體制內釋放能量的,上海的這個選擇是正確的,實事求是的,適合上海特點的。大學、科研院所和國有企業改革在上海正呈現出積極的勢頭,經過若干年努力,一定會形成巨大影響力。此外,上海還應抓好創新源頭,爭取布局一批大的科技創新項目,促進更多的創新溢出。”王振說。
2017年,上海一方面著力提高科技創新能力,構建科創中心的“四梁八柱”,集中力量建設張江綜合性國家科學中心,構筑功能型創新平臺,加快建設科技創新集聚區,大力推動大眾創業、萬眾創新;另一方面創新科技體制機制,激發全社會創新活力,要重點抓好科創中心建設各項政策措施的落實。